samedi 23 mai 2015

bidi-bidi-bidi-nate!

Voici ce que j'ai vu à Paris ce samedi.

















Ils ont un petit air de famille, non ? 

Bien, d'accord. Sous la pression, je dois préciser que je ne les ai pas vu par hasard: c'était à Geekopolis. Il y avait beaucoup d'autres choses très intéressantes, des démonstrations de combat GN, des robots qui font vraiment des choses (comme jouer au foot avec un petit cube rouge, ce qui n'est certes pas très utile, mais notons leurs progrès), des livres, des jeux, des maquettes de navires stellaire, des gens déguisés en toute sorte de chose que j'ai parfois reconnues (doctor who, chewie, nains, gandalf) et souvent pas du tout.


vendredi 1 mai 2015

De la musique: quand les musiciens disparaitront

par le Dr Ambroise Sulies
du laboratoire de musicologie et de numérologie 
de la siténuver de Marseille-Aix


Commençons par sur une simple constatation. Alors que les orchestres symphoniques se situaient au sommet de l'art musical il y a quelques centaines d'années, ce sont plutôt les Big Bands américains qui ont marqué les décennies du début du XXème siècle, avant que les  groupes de musique les plus populaires ne soient dominés par des bandes de quelques garçons (parfois dans le vent, et parfois très populaires, voir par exemple [1]).  Aujourd'hui les artistes les plus connus ont atteint un individualisme tel qu'ils peuvent se présenter seul ou presque devant le public.

Ci dessous, j'ai reporté les données d'un échantillon sur la base duquel nous allons poursuivre notre analyse.

AnnéeNombre de musiciensArtiste, groupe / œuvre
178835Mozart, Symphonie no 41
182470Beethoven, 9ème
183080Berlioz, Symphonie fantastique
193517Count Basie Orchestra
19604The Beatles
19624Rolling Stones
19764U2
19991Anaïs Croze
20031Grands Corps Malade


En construisant un graphe montrant le nombre de musiciens en fonction de l'année, j'obtiens la figure ci-dessous (en utilisant la pointe de la modernité en manière d'analyse: le logiciel SuperMongo bien connu dans les milieux astronomiques et fétichistes [2]).


La décroissance du nombre de musiciens  est manifestement exponentielle (le diagramme est en échelle logarithmique). La ligne bleue indique un ajustement de moindre carré. Vous remarquerez qu'elle croise le nombre fatidique de 1 musicien en 2032. Au delà de cette année, la musique sera jouée par des groupes de moins de 1 musicien en moyenne.

Comment interpréter ce résultat étrange ? Il faut pour cela le rapprocher de la prédiction de Vernor Vinge [3]. Ce mathématicien a annoncé que vers 2030 (notez la similitude des dates), les ordinateurs deviendront plus complexes que nous, et nous pouvons nous attendre alors à de grands changements. Une possibilité est en particulier l'apparition d'une conscience artificielle, qui grâce à ses facultés supérieures pourrait prendre le dessus sur l'espèce humaine, et pourquoi pas dans les domaines culturels et artistiques ? Autrement dit, à partir de 2030, les musiciens ne seront tout simplement plus humains. Cette transformation trouve déjà ses prémices dans la diminution exponentielle du nombre d'artistes nécessaires à la production d'une œuvre musicale.

--
REFERENCES:
[1] Schulman, E. , Boissier S., 2001; "How should fame be measured quantitatively ",  Annals of Improbable Research Online. https://web.archive.org/web/20131030014240/http://members.verizon.net/~vze3fs8i/air/fame2.html
[2] Lupton R, Monger, P., 2011, "The Joy of Supermongo", http://www.astro.princeton.edu/~rhl/sm/
[3] Vinge, V., 1993 http://www.mindstalk.net/vinge/vinge-sing.html



Les articles dans cette série:
- http://sulies.blogspot.fr/2015/01/de-la-musique-pre-face-b.html
- http://sulies.blogspot.fr/2015/02/les-musiciens-sont-snobs.html
- http://sulies.blogspot.fr/2015/03/de-la-musique-opera-ou-football-cest-la.html
- http://sulies.blogspot.fr/2015/04/de-la-musique-une-note-politique.html
- http://sulies.blogspot.fr/2015/05/de-la-musique-quand-les-musiciens.html